Mogelijk weer fraude in stamcelonderzoek

Amerikaanse journalisten van de New Scientist vonden de afgelopen tijd aanwijzingen dat plaatjes uit wetenschappelijke artikelen meerdere keren gebruikt zijn om verschillende resultaten weer te geven. Dit zou betekenen dat deze resultaten nooit gevonden zijn. Het gaat om belangrijk stamcelonderzoek van een onderzoeksgroep van de Universiteit van Minnesota.

Het betreffende onderzoek toonde enkele jaren geleden aan dat zich in het beenmerg mogelijk volwassen stamcellen bevinden die dezelfde eigenschappen hebben als embryonale stamcellen.

Dit wekte veel interesse, omdat het gebruik van embryonale stamcellen omstreden is. Een bruikbaar alternatief zou voorstanders en critici tevreden kunnen stellen. De betrokken onderzoekers genieten inmiddels veel aanzien in de wetenschappelijke wereld. Er is al een patent uitgegeven voor het gebruik van de speciale stamcellen, aangeduid als MAPC's

Meer over verschillende bronnen van stamcellen

Sinds de ontdekking van de MAPC’s, bleek het voor andere onderzoekers vaak onmogelijk deze cellen te isoleren, wat tot nu toe werd geweten aan ingewikkelde procedures om de cellen van de andere stamcellen te scheiden. Nu dient zich mogelijk een andere verklaring aan.

Maar voordat zeker is of de MAPC's al dan niet bestaan is eerst een grondig onderzoek nodig. De gewraakte plaatjes zijn gebruikt om aan te tonen dat de MAPC's tot verschillende soorten cellen konden uitgroeien. Wat dit precies betekent voor de waarde van het totale onderzoek zal moeten blijken.

De journalisten tonen bij hun betoog de gewraakte plaatjes, waarvan er één zelfs gespiegeld lijkt te zijn.

Bericht op NewScientist.com (Engelstalig)

Naar het nieuwsarchief

	0900-6655566 25 cent per minuut ma. en do. 10:00 tot 15:00 uur
	erfolijn@erfocentrum.nl